FotoMums.lt
 
Picture
Nors Lietuva nėra didelė ir ekonomiškai stipri valstybė, tačiau garsių fotografų mes turime. Ar tikrai turime? Pastaruoju metu daugelis tuo labai suabejojo.

Kalbant apie autorines teises fotografijoje labai svarbu suprasti, kas sudaro nuotraukos vertę. Nuotrauka - ne bulvių maišas. Pasisavinus bulvių maišą viskas aišku - įvyko vagystė, kurios vertė lygi tų bulvių kainai. O kaip gi yra su nuotrauka? Nuotraukos vertę iš esmės sudaro idėja. Ji gali kainuoti nuo kelių centų iki milijonų dolerių. Idėjų pasisavinimas pagal intelektualiosios nuosavybės įstatymus laikomas neteisėtu.
Pastarosiomis dienomis žiniatinklyje pasklido įdomios nuotraukos, kuriose matome kelių puikiai žinomų Lietuvos fotografų darbus... Atsiprašome - darbų kopijas. Maža to, nuotraukos techniškai pakartotos taip meistriškai, jog kai kuriose sunku surasti daugiau nei 10 skirtumų.
Darbų reproduktoriai - Tomas Kauneckas, Oksana Točickaja, Gediminas Žilinskas. Jų darbai pateikti galerijoje:

FotoMums neprisiima atsakomybės dėl šių nuotraukų tikrumo, galimų sutarčių tarp reproduktorių ir tikrųjų fotografų. Šis straipsnis skirtas tik informuoti Lietuvos visuomenę apie šalyje vykstančius kūrybinius ir verslo procesus.
Taigi, FotoMums nori jūsų paklausti - ką jūs apie tai manote? Komentarų laukiame FotoMums FB.

Straipsnis parengtas pagal Roko Darulio viešai publikuotą medžiagą.

Gintaras Kasperionis
2/20/2011 02:52:23 am

Komentarai su keiksmažodžiais trinami!!!

Reply
Marija
2/20/2011 03:13:38 am

Na ir biznis..

Reply
:D
2/20/2011 03:16:11 am

:DDD Tai kam dar perkopijuoti? Galėtų tą pačią spausdinti!

Reply
Kalimė
2/20/2011 03:38:36 am

Žemas autoritetas. Dėl tos mergiotės buvo jau seniai aišku, tačiau Kauneckas nustebino.

Reply
Paulina
2/20/2011 05:41:32 am

Ginčiau Kaunecką, variacijos paskutinės vakarienės tema,ypač dažnos. O šie du darbai tik tuo ir panašūs.

Reply
2/20/2011 02:54:45 pm

Tai kad paskutinė vakarienė tikrai ne to Davido idėja :)

Reply
Nexus
2/20/2011 03:22:55 pm

Dėl dalies nuotraukų "plagijavimo" dar galima ginčytis. PVZ paskutinės vakarienės tema yra plačiai išplėtota ir nuotraukų su panašiai sėdinčiais yra tikrai daaaug, kažkada labai profesionali buvo jūsų pateiktoje nuorodoje. o išdėstymas juk standartinis... http://www.philippedechampaigne.org/The-Last-Supper,-1648.jpg

Taipat playboy magazine, nuotrauka buvo specialiai paimta, kaip vieno iš senūjų playboy viršelių, kad atspindėtų tą dvasią, jog čia tikrai tas pats.

YVA nuotraukoje iš vis, plagiato neaišku ar rasit, nes net Loreal reklamoje merginos taip išdėstytos, tai gal nuo roleal nukopijavo?

dėl visų kitų pilnai pritariu.

Reply
Antikasperionistas
2/20/2011 06:54:31 pm

Ir zinoma vienas garsiausiu fotografu ant lietuvos KASPERIONIS:DDDDDD

Reply
pagiriamasis zodis
2/20/2011 11:16:39 pm

O aš žiūriu ir galvoju, nu velniai griebtų, gal ir panašios idėjos, bet darbai tai lietuvių man geresni atrodo :D tai jei jau "negadina" orginalo, tai tegu tik ;)

Reply
Birutė
2/21/2011 03:25:57 am

eina sau... cia tai feilas.
nesitikejau. jkau nors ne taip akivaizdziai "remtusi kompozidija ir ideja".
tai taip PIGU.

Reply
Gintaras Kasperionis
2/21/2011 10:41:01 am

O aš čia prie ko? :-D

Reply
Andrius L.
2/21/2011 04:45:59 pm

Gintarai, turi gerbeju. Tave stebi. :D

Reply



Leave a Reply.